Welkom op alweer een editie van de ervaringen van een
gek aan een nog gekkere pokertafel.
Player on the rise: Coo to the rescue.
Lekker spel, stevig en niet chicken als gewoonlijk.
I'm impressed, Coo. ( of moet ik Sklansky zeggen?)
Die paar handen dat je mij eruit gebluft hebben met A high deden
mijn ego geen goed.
Player on the fall : Arben
Was vrij afwezig aan de tafel. Vakantie vermoeidheid of
begint hij het beu te geraken om voor peanuts te spelen.
De bedragen zijn misschien te laag waardoor zijn aggessieve blufs minder effect hebben.
Player In the spotlight: Gambling Pieje
Kon nog eens afkomen en toonde meteen dat hij nog altijd kan gokken als
de beste. Dubbelup's achter dubbelup's... jammer dat zijn chauffeur andere
driften moest gaan bevredigen.
Player on the edge of insanity: Spoiler
What the F***, kerel. Ik begin hier een serieus Risk-gevoel te krijgen.
Terwijl wij allemaal op gemak een spelletje komen spelen, zit er ALTIJD
een die nooit relaxt, die het spel veel te serieus oppakt.
De laatste handjes heb ik gewoon mijn winst gedumpt. Ik vond er niks meer aan.
Enfin, der is natuurlijk nog altijd de handjes die de speculatiemolen draaide houden.
Spoiler,
De eerste hand van ons intern duel,
Ja, ik heb de derde 6 op de river gevangen, kan gebeuren,
iedereen heeft wel eens fucking geluk! Het halfuur daarna was voor
mij pure marteling met ons donderwolkje naast mij...
De tweede hand waar ik all-in ging en waar je een two-pair foldde, had ik de kloten.
Dit is misschien een minder grappige episode, maar ik kan er niet overheen dat de sfeer
serieus verziekt wordt door dit overdreven theatraal gedrag!
Dit is nog niet van het niveau van een President in vorm( duvels...) maar ik hoop dat het
ook anders kan...
Greetz from the pokerdungeons of PokerStars
Monday, August 27, 2007
Monday, August 13, 2007
Variance goes up...
Goeieavond, goeiemorgen of alles ertussen,
Vrijdag was weer van dadde, een monster sessie.
20€ om te starten, terugvallen naar 5€ ( door een calling station van formaat, je weet best wel wie je bent,grr).
Dan de remonte, dubbel ups en chipdonatie's door vermoeide tegenstanders.
Eindscore:151€
Zoals altijd waren er weer een paar handjes die meer bevatten dan gewoon maar wat prutsen met meer chips.
Als volgt de oplossing van de opgave van de week voor Spoiler:
De hand staat me niet meer zo duidelijk voor ogen, maar ik probeer het tesamen te puzzelen van wat mij belangrijk lijkt.
Spoiler zit in vroege position , ik in late position.
Preflop actie weet ik niet meer, ( toen was alles nog redelijk standaard waarschijnlijk)
De flop komt : Ah 7h 2x ( suit van de 2 weet ik niet meer)
Spoiler bet 1.5€ , Ik reraise naar 4€, spoiler reraise naar 7€.
Hier begint de hand interessant te worden:
Ik dacht niet dat hij een set had, daarvoor was zijn raise niet naar zijn gebruikelijke standaard.
Het miste een beetje oepf. Bottom of middle pair zal ook wel niet ( twee keer semi bluffen is heel gevaarlijke hobby). Dus hij heeft een aas... Top kicker of two-pair who knows.
Ik zit met de nut-flush draw. Als ik gewoon call, dan weet Spoiler ook wel dat ik geen set heb en dat zijn dubbel pair de beste hand is. Als ik besluit om deze hand verder te spelen, heb ik maar één oplossing. All-in.
Nu kun je zeggen dat dit maar 25% kans heeft om te winnen ( turn of river), maar er is meer aan de hand.
Door all-in te gaan, moet Spoiler nu de sterkte van zijn her-evalueren. Ik kan all-in gaan met een set of een flush-draw. Wat is de kans dat ik de één of de andere heb. Dus Spoiler zal niet altijd callen waardoor ik een paar keer de pot gewoon kan stelen.
En ik heb iets extra's in deze hand. Het "Spoiler Effect". Het verschil tussen de beginstack van Spoiler en zijn tot nu toe opgebouwde winst maakt het voor Spoiler moeilijker om grotere bedragen te callen met een hand waarvan hij niet zeker is of het de beste hand is..., zeker als deze bedragen diep in zijn beginstack gaan.
Hopelijks hebben wij weer iets bijgebracht aan de mensheid, :-)
Greetz en tot de volgende sessie...
Disclaimer:
Spoiler, de volgende keer dat ik all-in ga tegen, zal ik de nuts hebben, echt waar, op mijn communie-zieltje. En je mag best weten dat wat ik hier gezegd heb, de volgende keer weer totaal anders zal gebruikt worden...
Beware of the smiling man across the table, :-)
Vrijdag was weer van dadde, een monster sessie.
20€ om te starten, terugvallen naar 5€ ( door een calling station van formaat, je weet best wel wie je bent,grr).
Dan de remonte, dubbel ups en chipdonatie's door vermoeide tegenstanders.
Eindscore:151€
Zoals altijd waren er weer een paar handjes die meer bevatten dan gewoon maar wat prutsen met meer chips.
Als volgt de oplossing van de opgave van de week voor Spoiler:
De hand staat me niet meer zo duidelijk voor ogen, maar ik probeer het tesamen te puzzelen van wat mij belangrijk lijkt.
Spoiler zit in vroege position , ik in late position.
Preflop actie weet ik niet meer, ( toen was alles nog redelijk standaard waarschijnlijk)
De flop komt : Ah 7h 2x ( suit van de 2 weet ik niet meer)
Spoiler bet 1.5€ , Ik reraise naar 4€, spoiler reraise naar 7€.
Hier begint de hand interessant te worden:
Ik dacht niet dat hij een set had, daarvoor was zijn raise niet naar zijn gebruikelijke standaard.
Het miste een beetje oepf. Bottom of middle pair zal ook wel niet ( twee keer semi bluffen is heel gevaarlijke hobby). Dus hij heeft een aas... Top kicker of two-pair who knows.
Ik zit met de nut-flush draw. Als ik gewoon call, dan weet Spoiler ook wel dat ik geen set heb en dat zijn dubbel pair de beste hand is. Als ik besluit om deze hand verder te spelen, heb ik maar één oplossing. All-in.
Nu kun je zeggen dat dit maar 25% kans heeft om te winnen ( turn of river), maar er is meer aan de hand.
Door all-in te gaan, moet Spoiler nu de sterkte van zijn her-evalueren. Ik kan all-in gaan met een set of een flush-draw. Wat is de kans dat ik de één of de andere heb. Dus Spoiler zal niet altijd callen waardoor ik een paar keer de pot gewoon kan stelen.
En ik heb iets extra's in deze hand. Het "Spoiler Effect". Het verschil tussen de beginstack van Spoiler en zijn tot nu toe opgebouwde winst maakt het voor Spoiler moeilijker om grotere bedragen te callen met een hand waarvan hij niet zeker is of het de beste hand is..., zeker als deze bedragen diep in zijn beginstack gaan.
Hopelijks hebben wij weer iets bijgebracht aan de mensheid, :-)
Greetz en tot de volgende sessie...
Disclaimer:
Spoiler, de volgende keer dat ik all-in ga tegen, zal ik de nuts hebben, echt waar, op mijn communie-zieltje. En je mag best weten dat wat ik hier gezegd heb, de volgende keer weer totaal anders zal gebruikt worden...
Beware of the smiling man across the table, :-)
Subscribe to:
Posts (Atom)