Wanneer het spel gewoon niet mee wil, moet je gewoon genieten van de avond.

Hoi,

't is alweer een tijdje geleden dat ik nog iets heb laten weten over de
gebruikelijke poker avonden.

Het belangrijkste reden hiervoor is, denk ik, dat het nieuwe er een beetje af is
en dat het niveau iedere week omhoog is gegaan, waardoor er niet meer zoveel
situatie's voorkomen waarin ik vanaf het begin kan inschatten wat er aan het einde
de hand bij de tegenstander getoond zal worden... Ik moet bijgevolg opletten
waar en wanneer ik nog eens probeer te bluffen want als een hele tafel je
niet gelooft, kun je maar beter met je goeie handen proberen te spelen.

Evaluatie van de laatste avond:

Aantal spelers: eerst 7 daarna een tijdje met 4 verder gespeeld.
Resultaat voor mij: -40€ ( een ontnuchterend verlies)

Begin van de avond begon nochthans goed.
Na een kleine stoelendans met het kleinste kind aan tafel die absoluut
positie wilde op mij en dus direct aan mijn linkerzijde de plaats
opeiste waar iemand anders wou gaan zitten, konden we beginnen.
Onmiddelijk krijg ik een paar heel fortuinlijke flops en rijf snel een paar
potjes binnen. Daarna valt het een beetje stil voor mij.

Na een uurtje of twee krijg ik Q4, de board komt Q Q J 10 ( ik had de flop gecheckt)
onmiddelijk maakt de eerste speler een gigantische overbet. Een speler ertussen
twijfelt heel lang en fold. ik denk ook even na en toon de Q als ik fold.

De eerste raiser toonde kort zijn straat. De tweede speler die ook lang twijfelde,
toonde Q9!! Ik zei al dat het niveau omhoog gegaan was, dit was dus een perfect voorbeeld.
Twee spelers die probreren een valkuil op te zetten maar alletwee beseffen dat de vierde kaart
op tafel hun hand onspeelbaar maakt tegen een flinke raise van iemand anders.
Vroeger was dit een auto-all-in voor de meesten aan tafel :-)

Ik blijf agressief spelen en mijn stack gaat wild op en neer totdat deze hand komt.
Ik zit naast de dealer en krijg J 10. Voor mij raist een redelijke tight speler
met stevige blufcapaciteiten. Ik call. De flop komt 10 7 6 all spades. De eerste
speler checkt en ik bet de halve pot. Hij callt na enig twijfel. De turn en de river
zijn blanks, ik dacht een ruiten 3 en een harten 5. Op de turn had ik nog gebet.
Na de river maakt hij een raise voor de rest van mijn stack ( wat aan het begin
van de hand al sterk verminderd was). Door zijn imago en eerdere handen die
we al gespeeld hadden, zette ik hem op een bluf. Ik call en hij toont zijn
geflopte straight flush!! :-( :-( Eerste buy-in erdoor gejaagd.

Dit is al eerder gebeurd en meestal slaag ik erin om dat verlies nog goed te maken
op het einde van de avond wanneer anderen achtelozer beginnen te spelen terwijl ze
op hun horloge zitten kijken en bijna gaan stoppen.
Bijgenaamd de "kga maffen all-in special"

Helaas krijg ik nog een geflopte full house tegen mijn been, een carré van zessen
terwijl ik fullhouse heb. Hierdoor was mijn stack gevierendeeld en probeerde ik
nog met een alles of niks all-in blind pre-flop een gelukje te vangen maar dat was tevergeefs.

Kort een evaluatie van de aanwezige spelers:

Kootje: af en toe beheerst hij de perfecte poker face, maar hij verliest teveel aan
zwakke handjes en/of aan zwak inzetten. Choose your moment and make a stand!

Tom : Een rustige speler die af en toe de Coo probreert te busten maar voor de rest
zijn kansen geduldig afwacht. Meer animo gevraagd :-)

De Prez: Klaagde over slechte kaarten en deze keer was dat moeilijk te ontkennen,
als je telkens de tweede beste hand krijgt en zo tot aan de river moet meelopen,
gaat je geld er als een sneltrein vandoor. De hand waarmee hij zijn laatste geld
verloor maakte dat alleen maar duidelijker. Blind spelen helpt soms, i know!!

Mong ( Table Killer of the week): Speelde een vrij solide sessie, maakte enorme raises met
een paar geflopte monsterhanden, (zucht vooral tegen mij :-( ) en maakte zo een
lekkere winst. Pietzak! :-)

Sil : Had in het begin geen enkele speelbare hand, maar ging op een golf van goeie kaarten surfen in de laatste minuten om een lekkere winst te noteren.
A silent killer again... nice play sir!

Spoiler: Heeft verlies geleden, al is me niet helemaal duidelijk wanneer en hoe,
toch kan ik een paar mogelijke oorzaken opsommen:
- Callt Pre flop vrij hoge raises alsof dat positie zijn eigen kaarten
kan verbeteren
- is een meester in het slowplayen op de river! ( bedankt om mijn verlies
zo enorm te beperken)
- heeft nog altijd een zeer lage tilt drempel tegenover de rest van de
tafel...

Zo zie je maar dat positie op een tegenstander niet betekent dat het gevaar
volledig geneutraliseerd kan worden.

Velle : was spiritueel aanwezig. Iedereen dacht bij iedere hand, "Hoe zou Velle die spelen?"



Aan het eind van de avond moesten we wederom constateren dat er een buy-in tekort
zat in de geldkoffer. Ofwel heeft iemand in het begin niet ingelegd,
ofwel is er verkeerd geteld bij de eersten die naar huis gingen.

Jammer maar dit is niet de eerste maal dat dit gebeurt!
Ik stel voor om Spoiler aan te stellen als officiële poker-schatbewaarder

C U at the next game
Schwarzie

Een tripje boven de bankroll...

Ik speel nu al een paar maanden bijna exclusief 0.25$-0.50$ Cash op Pokerstars.
Ik sluit daar meestal winnend af. ( "meestal" slaat op de gevreesde 2-outers en 3-outers waarvoor ik de speler altijd vriendelijk bedank om zo slecht te mij te spelen.)

Soms speel ik eens op de 0.5$-1$ tafel, meestal blijft ik hier redelijk gelijk staan. Vrij tight meestal...

Gisteren eens besloten om een tafel te openen op de $1-$2 blinds.
Volgens de algemene guidelines van bankroll management natuurlijk volledig verkeerd,
maar ik ben eerder een casual gamer die 's avonds voor zijn plezier even speelt en eigelijk niet
wil wachten tot zijn bankroll groot genoeg is om volledig op die limieten te spelen.
Af en toe wil ik wel eens proefen van de grovere werk. Als vaak geraild en eindelijk de moed bijeen geraapt om daar eens neer te gaan zitten. Maar als ik aan een tafel ga zitten, doe ik dat niet met scared money, de minimum buy-in of met een half gedacht. Dit is geld dat volledig inzetbaar is vanaf de eerste hand die ik speel.

Na een uurtje of zo speel ik een hand tegen de speler links van mij, waarbij ik hem eruit bluf op de river.
Hij had JJ gefold op een 10 high board, maar met een K als river kaart. Die K maakte ook de flush mogelijk. Hij foldde omdat hij dacht dat ik op een flush draw zat.
Toen ik zei wat ik had, kwam er natuurlijk commentaar van donkey, OMG enz...
Ik bedank voor het compliment en neem de pot.

Een paar handen erna krijg ik KK in de big blind, wat volgt is de grootste pot waar ik ooit voor
heb gespeeld. ( Bankroll management, weet je nog?)


PokerStars Game #12018835867: Hold'em No Limit ($1/$2) - 2007/09/12 - 15:16:45 (ET)
Table 'Titius II' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Ajven ($202 in chips)
Seat 2: GQDRAGON ($245.60 in chips)
Seat 3: schwarzie247 ($320.45 in chips)
Seat 4: crystlballer ($203.65 in chips)
Seat 5: mderderi ($205.80 in chips)
Seat 6: Hoffke1970 ($185 in chips)
Seat 7: tXipiTi ($203.85 in chips)
Seat 8: Alexmdm ($100.65 in chips)
Seat 9: mmenz08816 ($59.40 in chips)
GQDRAGON: posts small blind $1
schwarzie247: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to schwarzie247 [Kc Ks]
crystlballer: raises $4 to $6
mderderi: folds
Hoffke1970 has timed out
Hoffke1970: folds
Hoffke1970 is sitting out
tXipiTi: folds
Alexmdm: folds
mmenz08816: calls $6
Ajven: folds
GQDRAGON: raises $14 to $20
Hoffke1970 has returned
schwarzie247: raises $300.45 to $320.45 and is all-in
crystlballer: folds
mmenz08816: calls $53.40 and is all-in
GQDRAGON: calls $225.60 and is all-in
*** FLOP *** [Kh 4d Ts]
*** TURN *** [Kh 4d Ts] [4c]
*** RIVER *** [Kh 4d Ts 4c] [7d]
*** SHOW DOWN ***
GQDRAGON: shows [Jd Jh] (two pair, Jacks and Fours)
schwarzie247: shows [Kc Ks] (a full house, Kings full of Fours)
schwarzie247 collected $372.40 from side pot
mmenz08816: mucks hand
mmenz08816 leaves the table
GQDRAGON leaves the table
schwarzie247 collected $181.20 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $556.60 Main pot $181.20. Side pot $372.40. | Rake $3
Board [Kh 4d Ts 4c 7d]
Seat 1: Ajven (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: GQDRAGON (small blind) showed [Jd Jh] and lost with two pair, Jacks and Fours
Seat 3: schwarzie247 (big blind) showed [Kc Ks] and won ($553.60) with a full house, Kings full of Fours
Seat 4: crystlballer folded before Flop
Seat 5: mderderi folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Hoffke1970 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: tXipiTi folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Alexmdm folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: mmenz08816 mucked [As Qh]


Was deze hand goed gespeeld? Nee ,maar...
Er valt veel voor te zeggen om dit te slowplayen en kijken wat de flop bracht.
Zoals de flop viel, zou ik nooit dezelfde value eruit gehaald hebben als nu.

Ik speel mijn hoge pockets meestal heel aggressief. Hier heb ik zelfs het bijkomende voordeel
dat ik net voor de heel tafel uitgemaakt was als donkey. Meestal als ik met dat image rondloop aan een tafel, durf ik als eens vaker zwaar overbetten met een monster hand.

Ten slotte nog een observatie: Dit zal misschien heel normaal klinken maar tegenwoordig als ik aan een tafel kom, moet ik enorm opletten dat ik niet te snel, te aggressief begin te spelen tegen onbekenden. Ik speel een stijl dat als semi-loose aggresive kan omschreven worden. Hiervoor heb je een goeie read nodig op ALLE spelers aan tafel voor je kunt beginnen met reraises op button raises vanuit de small blind enz...

Tot de volgende aflevering,
Schwarzie2478

Brugse legendes

Welkom op alweer een editie van de ervaringen van een
gek aan een nog gekkere pokertafel.

Player on the rise: Coo to the rescue.
Lekker spel, stevig en niet chicken als gewoonlijk.
I'm impressed, Coo. ( of moet ik Sklansky zeggen?)
Die paar handen dat je mij eruit gebluft hebben met A high deden
mijn ego geen goed.

Player on the fall : Arben
Was vrij afwezig aan de tafel. Vakantie vermoeidheid of
begint hij het beu te geraken om voor peanuts te spelen.
De bedragen zijn misschien te laag waardoor zijn aggessieve blufs minder effect hebben.

Player In the spotlight: Gambling Pieje
Kon nog eens afkomen en toonde meteen dat hij nog altijd kan gokken als
de beste. Dubbelup's achter dubbelup's... jammer dat zijn chauffeur andere
driften moest gaan bevredigen.

Player on the edge of insanity: Spoiler
What the F***, kerel. Ik begin hier een serieus Risk-gevoel te krijgen.
Terwijl wij allemaal op gemak een spelletje komen spelen, zit er ALTIJD
een die nooit relaxt, die het spel veel te serieus oppakt.
De laatste handjes heb ik gewoon mijn winst gedumpt. Ik vond er niks meer aan.

Enfin, der is natuurlijk nog altijd de handjes die de speculatiemolen draaide houden.

Spoiler,

De eerste hand van ons intern duel,
Ja, ik heb de derde 6 op de river gevangen, kan gebeuren,
iedereen heeft wel eens fucking geluk! Het halfuur daarna was voor
mij pure marteling met ons donderwolkje naast mij...

De tweede hand waar ik all-in ging en waar je een two-pair foldde, had ik de kloten.

Dit is misschien een minder grappige episode, maar ik kan er niet overheen dat de sfeer
serieus verziekt wordt door dit overdreven theatraal gedrag!

Dit is nog niet van het niveau van een President in vorm( duvels...) maar ik hoop dat het
ook anders kan...

Greetz from the pokerdungeons of PokerStars

Variance goes up...

Goeieavond, goeiemorgen of alles ertussen,

Vrijdag was weer van dadde, een monster sessie.
20€ om te starten, terugvallen naar 5€ ( door een calling station van formaat, je weet best wel wie je bent,grr).
Dan de remonte, dubbel ups en chipdonatie's door vermoeide tegenstanders.
Eindscore:151€

Zoals altijd waren er weer een paar handjes die meer bevatten dan gewoon maar wat prutsen met meer chips.

Als volgt de oplossing van de opgave van de week voor Spoiler:

De hand staat me niet meer zo duidelijk voor ogen, maar ik probeer het tesamen te puzzelen van wat mij belangrijk lijkt.

Spoiler zit in vroege position , ik in late position.
Preflop actie weet ik niet meer, ( toen was alles nog redelijk standaard waarschijnlijk)
De flop komt : Ah 7h 2x ( suit van de 2 weet ik niet meer)
Spoiler bet 1.5€ , Ik reraise naar 4€, spoiler reraise naar 7€.

Hier begint de hand interessant te worden:
Ik dacht niet dat hij een set had, daarvoor was zijn raise niet naar zijn gebruikelijke standaard.
Het miste een beetje oepf. Bottom of middle pair zal ook wel niet ( twee keer semi bluffen is heel gevaarlijke hobby). Dus hij heeft een aas... Top kicker of two-pair who knows.

Ik zit met de nut-flush draw. Als ik gewoon call, dan weet Spoiler ook wel dat ik geen set heb en dat zijn dubbel pair de beste hand is. Als ik besluit om deze hand verder te spelen, heb ik maar één oplossing. All-in.

Nu kun je zeggen dat dit maar 25% kans heeft om te winnen ( turn of river), maar er is meer aan de hand.

Door all-in te gaan, moet Spoiler nu de sterkte van zijn her-evalueren. Ik kan all-in gaan met een set of een flush-draw. Wat is de kans dat ik de één of de andere heb. Dus Spoiler zal niet altijd callen waardoor ik een paar keer de pot gewoon kan stelen.

En ik heb iets extra's in deze hand. Het "Spoiler Effect". Het verschil tussen de beginstack van Spoiler en zijn tot nu toe opgebouwde winst maakt het voor Spoiler moeilijker om grotere bedragen te callen met een hand waarvan hij niet zeker is of het de beste hand is..., zeker als deze bedragen diep in zijn beginstack gaan.

Hopelijks hebben wij weer iets bijgebracht aan de mensheid, :-)
Greetz en tot de volgende sessie...

Disclaimer:
Spoiler, de volgende keer dat ik all-in ga tegen, zal ik de nuts hebben, echt waar, op mijn communie-zieltje. En je mag best weten dat wat ik hier gezegd heb, de volgende keer weer totaal anders zal gebruikt worden...

Beware of the smiling man across the table, :-)

Destroying a maniac

Gisterenavond eens een heel solide sessie afgewerkt,
eens geen domme calls met toppair naar de river,
geen dure draw gespeeld, maar gewoon mooi positie spelen
en weak tight spelers bestoken.


Maar zat er ook een heel losse aggresieve speler aan onze tafel.(50NL)
Nadat hij mij een kleine suckout had bezordt door met J6 mijn
raises te blijven callen op een flop van KQ4 rainbow door runner, runner 6,
ben ik me gewoon op hem gaan concentreren in het bijzonder.
De rest van de tafel was redelijk zwak en foldde heel veel naar deze speler toe
die bijna altijd op de flop en turn pot bets maakte ongeacht of hij nu gehit had of niet.
Blijkbaar had hij een paar goeie handen gehad ermee want hij stond op +2.5 buyin.(~179$)


Telkens als hij in de pot kwam, probeerde ik er ook bij te zijn als geen andere spelers een grote
raise maakten. Op de flop werden die meestal toch weggejaagd door zijn pot-bets. Ik heb een paar keer hem gereraisd. Meestal callde hij nog, ook al had hij nog niets gehit. Een paar keer reraisde hij opnieuw waarbij ik gedwongen was mijn hand te mucken.


Allebei speelden we bijna alle handen op een gegeven moment, met af en toe een andere sukkelaar die probeerde mee te limpen voor de flop. De meesten vallen na de flop er gewoon af na een bet van hem of ik, of een reraise van hem of ik :-)


Dit ging constant over en weer terwijl de anderen ons meestal met rust lieten nadat de eerste raises de pot invlogen.

Totdat deze sleutelhand kwam.

Villain zit op de Big blind, hero zit in middle position.

50NL 0.25$-0.50$ blinds

hero: 79$
villian: 179$
Cards:
hero : Kd Qd

hero raist naar 2.5$
villian reraist naar 4$
de rest folds en hero calls

Flop : 9s 10c 4h
villian bets 6$
Omdat villain vermoedelijk gewoon aggresief op de flop bet, reraist hero naar 12$
Villian reraist naar 20$!! Ok blijkbaar heeft villain iets gehit. Waarschijnlijk had hij niet meer dan toppair, want zo had hij al een paar handen gespeeld. Heeft hij een set gehit, dan zal hero op de turn moeten folden als de bet te groot wordt.



Turn: Jc
Hero maakt zijn nut straigt, door de voorgaande bets zal het voor de villain bijna onmogelijk
zijn om hero op deze hand te zetten!
Villain bet 10$, hero reraist naar 25$, Villain reraist naar 50$ en Hero gaat allin voor zijn resterend stack.

River : blank

Villain showt 10h 10s voor een set tienen
Hero toont Kd Qd voor een straat heer tot negen.

Pot : 179$ aan hero gegeven

Het was zeker geen zo'n slechte speler. Het feit dat hij al +120$ toen ik aan de tafel kwam,
is daar wel genoeg bewijs van.

Maar als je ziet dat een speler te aggresief speelt, dan moet je je spel aanpassen en daar gebruik van maken.
Dus doorbetten als je een hand hebt en niet te vlug folden omdat hij bet.

Leuk om weten was dat de hele tafel daarna super bang was om tegen mij te spelen. Ik heb daar op mijn gemak 20$ kunnen winnen door gewoon mensen te reraisen op de flop.

Tot de volgende pot.

Poker Lessons from actual play

Welkom bij het tweede deel van mijn reeks "Handen die Villain tilt doen slaan".

Deze week gaan we het hebben over een hand die absoluut perfect verlopen is en dan nog tegen de perfecte speler voor dit soort werk. Niet vies van een serieuze bet en gelooft niets van wat Hero allemaal uitsteek met zijn fiches.

Wat nu volgt, is volledig gespeeld volgens het boekje:

Het heeft zelfs een naam: de double belly buster!! (Aan het einde van het artikel leg ik die naam
verder uit.)

Zo ging de hand in zijn werk:

De kaarten worden verdeeld: Villian krijgt pocket 10's in zijn handen en raist prompt naar 0.80€. Voor iedereen is het duidelijk dat hij iets heeft, maar daar heeft hij weinig last van, zegt ie.

Hero besluit te callen.

De flop komt: 3 7 9 van verschillende soorten. Uit deze flop kon Villain geen voordeel gehaald hebben, dus zijn raise naar 1.50€ is puur op de sterkte van zijn hand. Maar de double belly buster is klaar gelegd voor onze Hero. Hero vermoedt dat als hij gewoon callt, Villain hem op een draw zal zetten. Dus Hero besluit met een reraise hem al voor een beslissing te zetten over wat de sterkte van zijn hand is.

Hero raiset naar 4€ , een pot-size bet ongeveer. Villain is hierdoor zichtbaar verrast en begint te twijfelen aan de sterkte van zijn overpair. Hij heeft Hero al vaker zien reraisen op hem met niks. Dus hij besluit dat zijn hand nog altijd de beste en callt gewoon... Dit is in mijn opzien een fout en Villain heeft dit achteraf ook bevestigd. Hij heeft het intiatief uit handen gegeven en heeft het nooit meer terug kunnen pakken. De hand had zo waarschijnlijk niet veel anders verlopen hebben dan nu het geval was, maar Hero zou zich misschien meer hebben ingehouden bij de bet op de turn.

De turn komt : 8 Op het bord ligt nu 3 7 8 9 Villian heeft nu ook een open ended straigth draw naast toppair. Maar Hero raist nogmaals en nu wordt 6€ aan de pot toegevoegd. Villain denkt lang na over welke mogelijke hand Hero kan vasthouden. Alles van 9-7 ,7-7, 9-9, 10-J zal in zijn gedachten wel voorbij geflitst zijn. Ondanks dat hij niet ziet wat hij kan verslaan, besluit hij toch te callen. De bet van Hero was een halve pot-size ongeveer. Pot odds kunnen de call van Villain niet verklaren. Hij hoopt op de river om zijn hand te versterken.

De river komt en brengt een 4 ( er zijn geen flush mogelijk heden op het bord).

Hero schiet 5€ in de pot van 25€ . Hierop beslist Villain na lang nadenken en veel gezaag om te folden. Luid roept hij nog dat hij er bijna van overtuigd is dat Hero niets heeft.

Zo, nu rest mij nog enkel te onthullen wat Hero in zijn handen hield en wat een double belly buster nu goed voor is:

Hero kreeg 5-6 suited

Hoe zag de hand er voor hem uit? Omdat duidelijk was dat Villain een goede hand had, worden lage suited connectors sterker als de flop laag uitvalt.

De flop brengt 3 7 9 dit legt de double belly buster klaar voor Hero.
Dit houdt in dat hij een verdoken open ended straight draw heeft. Maar het grote verschil zit hem bij de tegenstander. Voor een opponent met een goede hand lijkt dit een ongevaarlijke flop.

Om de hand nog verder te verdoezelen, reraiset Hero om zijn straight draw te beschermen. Dit lijkt voor Villain alsof Hero een 9 heeft of een dubbel pair.
De turn maakt de straight voor Hero en hij heeft nu volledig het heft in handen.

De call door Villain op de turn is nauwelijks goed te praten, maar hij maakt hem toch.

De fold op de river is eigelijk heel goed gespeeld van Villain. Maar vooraleer hij to inkeer kwam, moest hij wel al een leuk duitje in het potje van Hero steken....

Zo,

Ik heb alweer een fantastische avond bij de Coo gehad ( veel ups en downs...)

Het is en blijft de beste Pokerroom van Oostende!

Greetz to my mateys,
Schwarzie ( Everest: SChwarzie247, PStars: Scharwie2478)

Poker Legend Part 1

Monster pot registered at 4.30AM at the pokerpit:

The local pokerscene was shocked by the latest clash between two very aggresive players.

During the entire evening, various big pots were fought over by these two, only to reach
a climax in this hand...

Player A (hero) recieves 7-6o and decides to raise a little to prepare for a possible bluff on the flop.
Player B (villain) gets 8-4s and calls in hope of catching a big hand. The other players fold.

The flop comes, 7-6-5 rainbow. Hero bets 1€20, Villain raise another 1€20. Then when our hero announces he will raise again, villain explodes and yells all-in, before our hero was able to say the amount he wanted to raise. He puts in the minimum required (1€20) and goes into the tank to think.

The image of the villain was tight and very aggrive but this was clearly a overbet.
The pot contained only about 4€ before the allin and the all-in was 80€+.
Hero had about +/- 40€ left to call with.

Now there is no doubt about the hand of villain: he has the straight: probably 9-8 maybe 8-4, unlikely 4-3 since he went all-in.
Even 8-4 would be debatable for a all-in, since hero announced a reraise just before the all-in...

Thinking further, hero knows that with two cards to come he has a couple of outs to catch a card. He would have the best hand if he did. The amount in the pot makes this deal a lot more tastier than a simple pot-sized bet. And because villain went all-in, there are only two options, call or fold. At this point hero decides that he rather gamble for such a big pot then leave and never
know...

He calls much to the surprise of villain who never expected hero to call.

Villain flips over 8-4 of club for a flopped straight.

Turn comes and delivers a 7. Hero has hit his full house and villain is drawing dead to the river.

Ship It!!